Als Finanzinstrument hat Bitcoin keinen Konkurrenten, aber als Anlageklasse hat es viele. Das offensichtliche ist Gold , aber das modernere Äquivalent ist die Anlageklasse der Technologiewerte.
Seit den Tiefstständen des Finanzcrashs im März 2020 haben nur wenige Vermögenswerte ihre Verluste wieder wettgemacht
Während Bitcoin um fast 200 Prozent zulegte, verzeichneten auch Tech-Aktien zinsbullische Schwankungen. Der Nasdaq Composite legte um 56 Prozent zu, Facebook um 77 Prozent, Amazon um 95 Prozent, Apple um 112 Prozent (Aktiensplit im August 2020), Netflix um 77 Prozent und Alphabet um 48 Prozent. Dies waren die großen Gewinner des Absturzes, aber zweifellos verzeichnete Bitcoin größere Gewinne. Und doch gibt es keinen Hype mehr um Investitionen in die Kryptowährung.
Während institutionelle Anleger wie MicroStrategy, Square und Paul Tudor Jones den digitalen Vermögenswert positiv bewertet haben, sind Privatanleger nach wie vor vorsichtig und entscheiden sich für Technologieaktien mit geringerer Performance (aber dennoch wertvoll). Warum?
In einem Interview mit AMBCrypto gab Nick von Ecoinmetrics drei Gründe für diese Outperformance von Technologieaktien gegenüber Bitcoin im Einzelhandel an.
Passivität
Aufgrund der massiven Kapitalisierung der oben genannten Unternehmen sehen Tech-Aktien einen höheren „passiven Fluss“, sagte Nick. Damit meinte er, dass Unternehmen wie Apple, Alphabet, Netflix, Facebook, Amazon und Microsoft die Spitzenplätze beim S & P500 einnehmen und über verschiedene Index- und Large-Cap-Fonds investiert werden. Er sagte,
„Die FAANG sind bereits ein großer Teil der Indizes, die für passives Investieren verwendet werden. Nehmen wir Apple allein, es sind ungefähr 6,5% des gesamten SP500… Das wiederum treibt den Marktpreis in die Höhe. “
Apple, Microsoft, Amazon, Facebook und Alphabet belegen mit einem Gesamtgewicht von über 20 Prozent die Top 5 des S & P500 , was bedeutet, dass für jeden in den Index aufgenommenen Dollar zwangsläufig 20 Cent an diese Unternehmen fließen.
Um diese Indexassimilation für Tech-Aktien mit Bitcoin zu vergleichen, gibt es kein Äquivalent. Obwohl es einige Krypto-Indizes wie den CM Bletchley Index gibt , ist der Anlageprozess nicht ganz rationalisiert, wie dies bei Indexfonds und damit bei Technologieaktien der Fall ist. Privatanleger, die zweifellos in solche Fonds investieren, tun dies ohne die Motivation, direkt in Technologiewerte zu investieren, tun dies jedoch aufgrund ihrer Bündelung.
Stimulus
Da wir speziell über die USA und über US-Technologieunternehmen sprechen, kann das Konjunkturpaket nicht ignoriert werden. Über den geldpolitischen Anreiz hinaus wäre der fiskalische Anreiz von 1.200 USD für jeden Bürger über Anleihen und Rohstoffe in Aktien geflossen, sagte Nick.
Aufgrund des mangelnden Bewusstseins, abgesehen von den wenigen Top-Unternehmen, die alle technologiegetrieben sind, liegt der Schwerpunkt nicht auf Investitionen. Er fügte hinzu,
„Auf der Retail-Seite hat das Konjunkturgeld sicherlich dazu beigetragen, diese Aktien nach oben zu treiben. Leute, die neu im Handel sind, kennen wahrscheinlich den Namen einer Handvoll Aktien, und ich vermute, dass sie die größten sind: Apple, Tesla, Netflix und so weiter. “
Angesichts der Kompliziertheit der Investition in Rohstoffe oder Rohstoffkontrakte und der Renditen längerfristiger US-Staatsanleihen von weniger als 1 Prozent verzeichneten Aktien mit ihrem steigenden Wert (aufgrund der monetären Anreize) höhere Zuflüsse.
Brüche
Schließlich gibt es unter Privatanlegern die Vorstellung, dass Bitcoin eine teure Investition ist, keine riskante oder komplizierte, sondern eine teure. Warum eine „teure“? Weil Privatanleger nicht über den „Teilkauf“ von Bitcoin informiert sind, sagte Nick.
Sie denken, genau wie Sie nicht 25 Prozent einer AAPL- Aktie kaufen können, können Sie auch keine 0,5 BTC kaufen, aber der Teilkauf von Bitcoin oder der Prozess des „Stapelns von Sats“ ist einer der inhärenten Vorteile der Kryptowährung Welt, die sowohl sofortigen Kauf als auch sofortige Übertragung ermöglicht. Nick fügte hinzu,